A disputa pela presidência da Casa foi marcada por dois empates, ambos em 21 a 21, sendo resolvida pelo critério de idade, em conformidade com o Regimento Interno da Casa.
No Instagram, o petista – aliado do ministro do STF Flávio Dino, e especialista em Direito Constitucional – rebateu os argumentos do Solidariedade, que questiona, em ação no Supremo, o resultado do pleito. O parlamentar defendeu que o critério utilizado segue precedentes válidos em outras instâncias legislativas do país.
“Boa parte das Assembleias decide que o mais idoso vence a eleição em caso de empate. Outras tantas decidem que é quem tem mais mandatos. E os dois são válidos. Aqui no Congresso Nacional, a Câmara decide que vence quem tem mais mandatos, enquanto o Senado escolhe o mais idoso. Ambos critérios são constitucionais e respeitam a autonomia das Casas legislativas. Portanto, deve prevalecer o regimento interno da Assembleia do Maranhão”, afirmou.
Rubens Jr. também mencionou a aplicação análoga do parágrafo 5º do artigo 77 da Constituição Federal, que adota o critério de idade para desempate em casos eleitorais específicos.
“Ao meu ver, essa Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) não deve prosperar, e a deputada Iracema será mantida presidente da Assembleia”, concluiu o deputado.
VIA INSTAGRAM
